動画詳細
動画情報
【ひと目で分かる政策比較】「物価高対策」各党の公約は…減税?給付?
動画ID: 4YglDuk0lC4
プログラム:
ntv_news_basic_info
公開日時: 2025-07-07 19:27:31
URL:
YouTubeで開く
15,113
視聴回数59.0
いいね数1.0
低評価数13
コメント数字幕・概要欄分析
概要欄分析
📝 概要欄プレビュー(固有名詞ハイライト)
先週公示された参院選。「ひと目で分かる政策比較」と題して各党の公約を詳しく解説します。今回は選挙の最大の争点、「物価高対策」について政治部の渡邊翔記者と伝えていきます。 この動画の記事を読む> https://news.ntv.co.jp/category/politics/24c427bb750f44fa8a5091f5c0eed2e6 ◇ 今回は、物価高対策の中でも「消費税減税」と「給付」に絞って整理します。 まず与党の自民党・公明党は1人2万円の給付金。子どもや住民税非課税世帯には2万円を上乗せします。 ――与党側が消費減税に慎重なのはなぜなのでしょうか? 消費税は税収を原則、年金・医療などの社会保障に充てることになっています。石破首相は週末も、「医療、年金、介護、子育て、その大切な財源に手をつけることがあってはならない」と訴えました。与党は恒久的な代わりの財源を見つける前に、消費減税を約束すべきではないとの立場です。 ただ、公明党は自民党と違う主張もしています。財源を確保しながら食料品などの消費税率=軽減税率の引き下げを検討すべきとの立場です。 続いて、両方行うべきと主張しているグループです。 立憲民主党は、食料品の消費税率を来年4月から原則1年間、0%に引き下げる。実現するまで、1人2万円の給付を行うと訴えています。 れいわ新選組は、消費税は速やかに廃止し、1人10万円の現金給付も行うとしています。 最後に、「消費減税」を重視するグループです。 日本維新の会は食料品の消費税率を0%に。ただ期間は「2年間」です。 次に国民民主党と日本共産党。どちらも消費税率を一律で5%にするとしていますが、国民民主は「実質賃金が持続的にプラスになるまで」の一時的な措置。一方、共産党は恒久的措置として5%に引き下げ、将来的に廃止を目指すとしています。 日本保守党と社民党は食料品の消費税率を恒久的に0%に。参政党は、消費税の段階的な廃止を進めるとしています。 野党各党は与党の給付案にはそろって批判的です。 ――各党の給付、消費減税のスタンスはよく分かりました。「ばらまきだ」という批判も出る中、気になるのは政策の効果です。わたしたちの家計の負担はどれくらい軽くなるのでしょうか? 専門家の試算によりますと、子ども2人の4人家族、親1人が働く年収500万円~550万円の世帯の場合、与党の給付案で受け取れるのは12万円。立憲や維新などが掲げる食料品の消費税率ゼロでは、年間6万1000円の負担軽減、国民民主や共産の掲げる消費税「一律5%」で年間11万4000円の負担軽減になるということです。 ただ消費減税の場合、世帯の年収によって負担軽減額は変わります。石破首相は、消費減税は高所得者ほど恩恵が大きいと主張しています。 ――「給付」と「減税」は他に、政策としてわたしたちにとって「違い」はあるのでしょうか? 給付のメリットは、早く実施できる点です。石破首相は給付の時期について、「年内を想定」としています。一方、減税は法改正などが必要で、「時間がかかる」と批判しています。 消費減税はレジなどのシステム改修が必要で、メーカーに取材しても半年から1年ほどかかりそうだと話していました。 一方、消費減税のメリットですが、短期的には消費に回りやすく、経済へのプラスの効果も大きいと言われています。専門家によりますと給付の場合、4分の3くらいの額が貯蓄に回ってしまうことが多いそうなんです。それだけ「経済効果が低い」という面があります。 今回、各党はいくらもらえるか、いくら負担が減るかを前面に打ち出していますが、大事なのは、物価高を上回る賃上げ・手取りが定着する経済をどう作るか。各党の「賃上げ政策」や「成長戦略」もよく見て判断することが大切です。 (2025年7月7日放送「news every.」より) ◇メンバーシップ「日テレNEWSクラブ」始まりました 月額290円で所属歴に応じ色が変化しステータスアップしていくバッジ特典や、ライブ配信のチャットで使えるスタンプなどの基本機能が特典となります!! https://www.youtube.com/channel/UCuTAXTexrhetbOe3zgskJBQ/join ◇日本テレビ報道局のSNS X https://twitter.com/news24ntv TikTok https://www.tiktok.com/@ntv.news Facebook https://www.facebook.com/ntvnews24 Instagram https://www.instagram.com/ntv_news24/?hl=ja ◇【最新ニュース配信中】日テレNEWS https://news.ntv.co.jp/ #物価高対策 #選挙 #消費税減税 #給付 #日テレ #newsevery #ニュース
🏛 政党言及回数(概要欄)
コメント一覧 13件中 13件表示
| 作者 | コメント | 日時 | いいね |
|---|---|---|---|
| @kokok6036 |
公明と自民て経済が回ることしか考えてないし、給付されたところでよし、経済のためになんか大きいもん買おう!てよりは生活の足りない金の穴埋めに過ぎないから、マジでやめてほしい。
これじゃどんどん日本は落ちこぼれだよ。
|
2025-07-15 21:42:24 | 0 |
| @実松-i3j |
減税、、、わたし初めて知ったんですが、東京都では、無所属議員は、予算決算の委員会に参加できないそうです。傍聴もできない
これ、新人だからじゃなく無所属会派はベテランでも弾かれてる、都の独自『慣行』勝手な決まり事みたいな事。だそうです。
皆さん知ってました??
無所属で当選て団体裏立ても無いのですから、ある意味本当に純粋かつ公平な民意で選ばれた議員さんだと思います。
減税メガネでお馴染み、さとうさおりさんですが
無所属で初の千代田区議会議員当選は、千代田区民7000名以上の減税への錚々たる民意ですよね。
彼女のYouTubeで、都へ無所属議員も委員会への参加を求める意見メールを出して欲しいとお願いしています。
私、出しました。ひどい話ですよ
|
2025-07-10 13:37:18 | 0 |
| @大豆大好きムキ太郎 |
同じ歳入額を前提にするなら消費税より所得税や社会保険料を下げて欲しくて、物価高対策は給付でいいんですがどこの政党に投票したらいいですか?
|
2025-07-09 17:51:05 | 0 |
| @sinji-m9t |
各党が財源をどうするのかそこを伝えてほしい。一昨日のテレビで財源を国債でとなると、日本国債の格付けが下がるのではと危惧していた。ましてや消費税廃止とか論外だと思う。
|
2025-07-09 14:39:55 | 5 |
| @sakuchi000 |
消費税が社会保障に使われているって信じているのはTVと新聞しか見ない高齢者くらいだろう?
でもその情弱な層が圧倒的に多いし、自公支持者が多いという腹立たしさよ・・・
|
2025-07-08 16:36:18 | 7 |
| @KA-xx2es |
社会保障の見直し、特に訪問医療の(施設)点数見直し求む!
|
2025-07-08 05:07:19 | 2 |
| @あいりーん桜 |
国民民主、参政党、共産党は、
また選挙前だけ減税って言ってんの?
選挙終われば手のひら返すじゃん。
選挙前とか関わらずブレないのは、
れいわだけだよ。
|
2025-07-08 02:20:05 | 1 |
| @晴天のへきれき |
国民の貧困層が増えるか、生活苦に落ちる国民、雇用の不安定、物価高騰の日本経済、所得上がる国民は一部、ギリギリ生活国民ばかりの人々。選挙前は、いつも、いいことを伝えて、生活安定を述べてもいざ、公約掲げても実行、出来る政治家や政策有言実行いるのだろうか?😢
|
2025-07-08 01:31:20 | 1 |
| @はや-s1j |
オールドメディアかよ。
消費税減税が時間かかるって言ったメーカーの名前言うべき。
|
2025-07-07 22:41:35 | 9 |
| @sk-pj8fm |
消費税減税を実施する場合、一番怖いのはマーケットにおける通貨信用の毀損だと思う。
ドルやユーロみたいな世界の基軸通貨ではない円の通貨価値を世界のマーケット参加者たちが現状のまま信認し続けることを良しとするのだろうか?
それが一番の問題。
世界のマーケットにおける日本円の取引量は少ない。
海外のマーケット参加者が日本円への信頼を落とした場合、さらなる円安を招くことになり消費税減税分以上の物価高を招く危険性があり、一般人にはさらなる厳しい状況になる可能性がある。
今、そんな賭けをすることは絶対にダメだと自分は思う。
消費税減税はちゃんと財政改革を打ち出してからじゃないと危ないと感じる…。
|
2025-07-07 22:27:00 | 2 |
| @カイノスケ-n1n |
嘘まみれのメディア
・消費税は社会保障の財源→❌消費税は一般会計だから色は付いてない。社会保障の財源なら特別会計にしろ。
・消費税下げるのに半年から1年かかる→❌一晩で終わる
・消費税減税は高所得者ほど恩恵が大きい→❌負担割合で考えるなら低所得者の方が負担が重い〈逆進性〉がある。また、価格添加できない中小企業の経営を圧迫し、大企業は輸出還付金で返ってくる。正に弱き者を苦しめ、強い者を強くする税。
|
2025-07-07 20:41:29 | 0 |
| @井上裕介-g7z |
物価高対策で消費税減税、給付や所得税を下げる等も大事だと思うが根本的な農業人口の減少や耕作放棄地の増大による食料自給率の低下、外貨を稼ぐ為に日本の科学技術立国として発展させなければならないし、エネルギー問題や経済安全保障も喫緊の問題だと思うのでしっかり対策して欲しい。
スーパーに行くと加工食品で中国産以外を探すのが大変なくらいなのは日本の食が心配でならない。
|
2025-07-07 19:46:04 | 6 |
| @最凶のひとり者e |
ニッポンジ・エンド
|
2025-07-07 19:34:50 | 1 |
コメントワードクラウド
「生成」ボタンをクリックしてワードクラウドを作成してください