動画詳細

なるほど、橋下さんのような過去から予見する政治思想だと日本を移民だらけにし、外国に侵略させる政策や行動になるんですね。参政党支持者ではないが、未来を予見した参政党の政策は評価できるね。互いを思いやる日琉思想を根幹にした文化を守るのか、人を疑い信じず、犯罪あるの当たり前の海外文化を受け入れるのか、それを国民がどうジャッジするか。良い番組でした。ちゃんとディベートしてて見応えありました。

嘘つき同氏

最後のアナウンサーの番宣気持ち悪い。アイドル気取りか？

それは石破に言ってください橋本さん

自民ゲルの腰巾着、鈴木なんとか。。悪意ある印象操作。。。

橋下気分悪い去れ!!!

中国共産党との関係を俺ら国民に真っ先に述べてからにしろよ橋下徹よ　　参政党に数値やら難癖ばかり出してケチつけるな　　　お前は何回中国へ税金使って訪問しとるんや　　　　オメっ子したのかしてへんのか我ら大和民族国民に説明してから神谷さんと対面させてもらえよ

橋本は何もしないくせにだまれ大阪を外資に売ったくせに

これ以上 外国人を入れたらバランスが 崩れて 日本が日本でなくなってしまう 神谷さんを支持します

売国奴ハシシタ

参政党、立ち上げた当時は減税反対だったと令和新撰組の山本太郎代表が言っていた。 そして即減税と言っていたが選挙が終わり段階的に減税していくと言ってコロコロ 言うことが変わりますねと。。 まあ、これからでしょうね、参政党。。。

神谷さんも頑張っとるな 別に今回政権取った訳でもなく急激に伸びた点もあるから 見守ったれや 数字どうするどうする？とかじゃねえわ ちゃんと新人議員も立ち振る舞いとか教育しなきゃってその通りよな 自民とか有名人雇っても選挙の時だけの利用やん 頑張ってや！！ 3年以内にはとんでもない議席数なっとるんちゃうか笑

橋本クズ

聞けば聞くほど、神谷は典型的な詐欺師の話し方だろ。。橋本さんを批判している人は、本当に偏差値低いな。 「数字はこれから」「市場を見ながら」って、何も考えていないと同義であって、数字の目標設定なくしてどうやって「税金」を使うの？ 演説で話した内容は「約束していない」という既存政党のだめな部分はそのままに、甘いことを言っていただけ、ということなんだが。 はっきりと、今の時点での参政党は「詐欺師集団」とほぼ同義。支援している人間は「具体的な」政策検証を国民としてやっているのか？ コメント欄の荒れ方を見るに、境界知能レベルの人間が増えてしまった日本に悲しみを覚える。

子供1人に毎月10万円が実現すれば、自ずと結婚や子供を授かる人が増えていくのでは？この政策は早く進めるべき課題なのではなかろうか？

橋下は終わりだな ここまで小さい人だと思わなかった。 自分の得意な数字だけで話して、優位にたってやる 神谷さんは紳士に誠実に答えてる。 そして素直。 もう橋下は見たくない

今の日本の長期金利は1.5%なので橋本の主張は完全な嘘です。しかも長期金利が3%や5%なのは普通の数字で、金利は普通に国債発行をすれば良いので何の問題もないですよ。 橋本はこんな当たり前の経済学を知らたいで語っています

数字数字って、御前は数字いってなかっただろ。文句にしか聞こえない

橋下さん、 長期金利の上昇に懸念を示されていましたが、いくつかの重要なポイントで誤解があるように思います。以下に、できるだけ平易な言葉で整理させていただきます。 （１）国の「借金」は、国民の「資産」です 政府が国債を発行するということは、それを購入した銀行や投資家がその分の「資産」を持つということです。家計の借金とは違い、国家の債務は通貨発行の仕組みとセットになっています。 （２）国債金利は「市場任せ」ではありません 一般に「国債の金利は市場で決まる」とされますが、実際のところ、日本の国債市場は日銀の大規模な買い入れによって強く影響を受けており、市場に任せた金利形成が行われているとは言いがたい状況です。 さらに重要なのは、日銀は日本政府の子会社ではありませんが、実質的には「政府グループの一員」として行動しており、経済学的には 政府と連結決算で見るべき存在です。日銀が国債を保有していれば、政府が日銀に払う利子は、日銀から政府に「剰余金」として還元されます。これは「政府が政府に利払いしている」ような構造であり、国債利払いがそのまま「国民の負担」にはなりません。 （３）金利は結果でありコントロール手段です 財政出動をすれば需要が増え、景気が良くなります。過熱しすぎたら金利を引き上げて冷ますことが可能です。金利が勝手に暴騰するような構造にはなっていません。 （４）国民の生活安定こそが最大のリスク対策です 一部では、「国債を発行しすぎると日本が破綻する」という声もありますが、国債の信用を支えるのは政府の借金残高ではなく、民間を含めた国全体の経済体力です。極端にいえば、「たくさん借りていても、きちんと返せる能力がある」国であれば、市場の信用は揺るぎません。 実際、国債が暴落するリスクは「発行しすぎたとき」ではなく、「経済が縮小したとき」に高まるのです。だからこそ、いま必要なのは「借金を減らすこと」ではなく、「稼ぐ力を取り戻すこと」です。国民の所得と生産力が伸びてこそ、国債の信用は安定します。 （５）「150兆円出すなんて危険だ」は誤りです 「150兆円」と聞くと驚く方もいるかもしれません。しかし、この金額はGDP比で見れば20〜30%程度にすぎません。実際、日本政府の財政支出を見ると、OECD諸国の政府総支出に対して、インフラや人材への「投資支出」が占める割合が日本は極端に低い ことが知られています。国際比較から見ても、日本の財政は「借金の大きさ」よりも「使い方」にこそ問題があるのです。 例えば、ノルウェーやスウェーデンなど、財政が健全とされる国々は、インフラや教育、医療などへの投資を積極的に行っています。日本だけが「支出＝悪」「投資＝浪費」とする考えに囚われていては、長期的な成長の芽を自ら潰すことになります。 橋下さん、国家財政は家計簿とは違います。「通貨を発行できる政府」が、景気や国民の生活を守るために行う投資は、将来の成長と安定をつくる「土台」であり、「借金」ではなく「国づくり」です。

具体的に詰められると、ふわっと逃げるよね