動画詳細
動画情報
【街の声】参院選“最大”の争点「物価高対策」 給付と減税どっちがいい？目の前を見れば「現金」長期的に考えると「減税」との意見も【解説】（2025年7月8日）
動画ID: D7PzX6dJPf0
プログラム:
mbs_news_basic_info
公開日時: 2025-07-08 19:55:43
URL:
YouTubeで開く
15,323
視聴回数84.0
いいね数1.0
低評価数70
コメント数字幕・概要欄分析
概要欄分析
📝 概要欄プレビュー（固有名詞ハイライト）
熾烈な戦いが続く参議院選挙。大阪の街で話を聞くと、一番関心を集めていたのはやはり「物価高対策」でした。「給付」か「減税」か？それぞれのメリット・デメリットや、各党の物価高対策を、ＭＢＳの大八木友之解説委員とともに見ていきます。 ◎木内登英：野村総合研究所 エグゼクティブ・エコノミスト ◎永濱利廣：第一生命経済研究所 首席エコノミスト （2025年7月7日放送 MBSテレビ「よんチャンTV」より） ▼MBS NEWS HP https://www.mbs.jp/news/ ▼最新ニュースや特集を毎日配信 チャンネル登録お願いします！ https://www.youtube.com/c/MBSnewsCH?sub_confirmation=1 #参議院 #参院選 #物価高対策 #給付 #減税 #MBSニュース #毎日放送
🏛 政党言及回数（概要欄）
コメント一覧 70件中 10件表示
| 作者 | コメント | 日時 | いいね |
|---|---|---|---|
| @masato0311 |
😊つか、なんで値上げせなあかんの？
|
2025-07-08 20:59:14 | 0 |
| @aya01985 |
減税したからって買いまくる訳じゃないし、給付しても貯金に回すし、日本人の性格だともう景気が良くなることはないんじゃないかな 韓国人みたいに借金して買いまくる国民性じゃない
|
2025-07-08 20:56:46 | 0 |
| @masato0311 |
公約を必ずしも守るということはありませんの石破やで？
|
2025-07-08 20:53:45 | 2 |
| @briansunny981 |
若者には投資した方がいい、お金のない人には施しをした方がいい。
意味もなくばら撒いても、クレクレが増えるだけ。
|
2025-07-08 20:36:56 | 4 |
| @kunsakura |
れいわの10万円給付・消費税廃止が、最も理想だし、国にとっての赤字国債＝国民にとっての黒字国債をしっかり利用する財源論も理に適っていると感じます。
|
2025-07-08 20:34:11 | 19 |
| @スライド-o3v |
子ども6人も作ったバカな 夫婦が悪いざまぁ
|
2025-07-08 20:25:16 | 0 |
| @ツーロンワン |
財源、財源って。
こども家庭庁潰せば、財源あるだろ。
給付についても、マンパワーどれだけかかるんだよ。役所かわいそー。
|
2025-07-08 20:19:58 | 23 |
| @ありしあ |
どちらでもなく両方ですね、２万円の給付にも使えば消費税がかかります
減税迄のしのぎでの給付と考えれば妥当額となります、なので両方！
|
2025-07-08 20:17:45 | 5 |
| @とり-g1u |
減税が良い。 給付金は事務コスト、時間、労力がかかる。
減税すると、景気は良くなり、賃金は物価を上回るようになる。
インフレ率4%を超えたら(景気が過熱したら)、利上げにより制御できる。
日本の実質賃金は、先進国の中で最低(過去30年間)。
高橋洋一チャンネル140回。674回、内閣府ホームページ:第2-1-5図:一人当たり名目賃金・実質賃金の推移
|
2025-07-08 20:16:01 | 6 |
| @山田花子-v7j |
これから増税していくのに高いとか言ってられません
|
2025-07-08 20:04:14 | 1 |
コメントワードクラウド
「生成」ボタンをクリックしてワードクラウドを作成してください