動画詳細

選挙管理委員会さっそくやらかしてるからそっちのが重大だから報道して～。 架空の候補者を投票所に貼り出したり、用紙二重配送。2倍ブーストはあかんやろ

報道特集による切り抜き報道をご覧ください

切り抜きや偏向報道はオールドメディアが昔からやってきたことでは？今はネットで色んな方向の偏向があるだけだから信じたいものを自分で選んで信じれば良い。

4:09 させて頂いて〜系の人かぁ…。

山尾しおりを叩けば伸びるボーナスタイム、本当に胸糞悪かった

政治に関心をもってもらう点で良い事もある。それとも政治に関心を持たせたくないのか？

法的に規制入れないと適性国家のプロパガンダで汚染されてしまう あと、生成AIによるファクトチェック皆無の情報がバンバン流れるのはヤバイよ

オールドメディアガー、一次情報ガー、本質ガーを転がしてなんぼ

一次情報を見ろってことやね。まぁTVもほとんど切り抜きしかないけどね。 国会中継の切り抜き、記者会見の切り抜き、悪意ある切り抜きもあるよね

オールドメディアは一方的だからタチが悪い。 SNSは反対意見もわかる。

大手メディアの情報だけでまともな政治参加なんてできるのかね？右だろうと左だろうと政治に興味ある人は独自に情報得てるだろうし。 大手メディアには期待してないが、まともに政治参加するための情報収集手段を合わせて報道すべきでは？

今だけ金だけ自分だけ

あなたたちがやっているビジネスと全く同じですよ？

政治に関心がない人間は、シンプルに頭が弱い情弱か、自ら生き恥晒しながら毎日過ごしている脳みそがない動物の２択だよ。

おっさんばっかで草

これを問題にするなら、過激な妨害行為の方がもっと問題だと思います。SNS規制を進めたいメディア誘導にとれる報道ですね。

暇な中年女性の奪い合い

過多な切り抜き動画は辟易するが、新興政党がネット以外でやっていく方法があったら教えてほしい。 能力があればネット使わずとも伸びるのか。それなら手本を見せてほしいね。 それとも正当なネット使用方法があったら見本みたいな方法を合わせて報道してほしい。 結局、ピラミッドの上の人間は既存側に有利なルールを押し付けてるようにしか見えない。細かな選挙制度も、報道も。

切り抜き動画を見た際は低評価を必ず押すと良い。

これは考えている以上に大きな問題だと思っています。 このyoutubeが自粛規制すればよい。→というのが正論、本来だと思います。（ナゼなら、表現自由というが、①自由には責任が伴うこと、②自由/個人：規制/公共は不即不離の同等です。） 動画中のカレらは末端の小さな存在です、大きな存在はgafa代表されるメディア元締めです。大なり小なりの違いだけで、同じことをやっているのです。 ではどう解決するか、、ですけども。 この各論問題は＜民主主義の選挙という公共性’と公平性に対して万人に完全自由を与えるか？＞です。答えを出すのが前述のとおり同等だから、むつかしい、だから報道しているのですが、優先順位として… ①youtube元締めメディアが選挙年度に限って自粛規制（〇クチンbanしているでないの） ②公共選挙がある民主主義国家政府が、選挙年度に限って収益化をyoutubeに行政指導、以上のどちらか、どちらも正しい。正論です。 でね、ボク今日見た動画で思った、いやある人の言動で悟ったのだけれど、人間は①毎日の食べ物②毎日の考え、これが体を成す。と思ったなあ。 ①だけでもダメだし、②だけでもダメですね。人が患う病気・疾患・健康も①＋②だなあ、人の寿命も①＋②、私たちの生命は①＋②です。 結局私たちはこの物理的空間で何某できるのも時間軸でいえば、遅くも早くも100年程度、①は物理的なモノ＋②は喜怒哀楽で非物理的なモノ これの総合なんだよ、だからホントは自由とか、その逆とか、効率とか、経済とか、政治とか、社会とか、それらは副産物で①②より先行しない（重要ではない）二の次の問題だなあ、、、、何が言いたいのかなんですけど、例えば①農家従事していて良質な食生活があって②毎日喜怒哀楽、という人と、億万長者になって＜上限がない欲望という癖と共に＞①は燃料程度②は楽しく喜んでだけではないのは間違いないよね喜怒哀楽、どっちが、、、一目瞭然となります。 だから、22世紀には、いや21世紀中には新自由主義も億万長者も無くなりますね、、、だって、①は少なくとも有限ですし、②は必ずしも喜〇〇楽、だけではないよね大なり小なり、それの①＋②総合が健康・病気疾患・寿命・生命なのだから。拝