動画詳細

このインタビューを聞くと朝日新聞がどんどん売れなくなるのが解る 現状の日本の民意はリベラルの行き過ぎに対する揺り戻しだよ

どうも地上波の報道に違和感を感じて仕方ないね。参政党は１４議席を獲得してそれだけの国民からの信を得たんだよ？その参政党に対して否定的発言や諫めたりする言動は、その多数の国民感情を否定することになるし、否定的な言動をするということは、この元NHKアナが参政党とは異なる思想の立場や政治的立場からキャスターとして発言してしまっていることになる。それがわからんの？悪いけど、そんな言動できるほど偉くないよ。

反日テレビかの偏向報道ステーション

子育て月10万の財源は暗号資産の発行なのか　なるほどよく分かりました

グローバリズムの件だが、そこは"今の日本の在り方を個人に例えると、自信を持てずに、他者に合わせて右往左往している状態なのだから、アメリカやロシア・中国と対等な立場なら、まずしっかりとした自分を持たなければならない、それがグローバリズムに何か反しますか？"と一刀両断して欲しかった。 党の代表としては、無難な発言かもしれないがそこからつけ込まれて、信念曲げないで下さいよ？"貴方の言う事も分かる。けど・・・"の論法は上手く丸め込もうとしている証拠。対立する意見を言うより明確な敵意を感じる。 ハッキリ言って、女性スキャンダルが出ようと今の自民・公明より100億倍マシだからね。 大体、事あるごとに責任、責任というがその"責任ある大人"が国民に、若い世代に、子供達に何をした？ 満足に食事も取れず、子供食堂に通う子供が何人居る？ 大越さん、あんたも報道人として、毎日見ているんじゃ無いのか？そのメガネは伊達メガネかよw 後、生物学的に高齢女性が子供を生めないのは事実です、悪しからず。

さすが朝日。。さすがNHK大越、中国共産党のパシリ工作員ここにあり。。

こんなメディアのために神谷さんの貴重な時間を使わせないで欲しい。

女性が一生に持っている卵の数は420〜30個位と言われています。だから、若い時に出産した方がリスクも少ないと思います。そのことを知らない女性もいると思います。マスメディアは、そういったこともしっかり伝えてほしいですね。YouTubeでは、そういった事実を伝えている方もいらっしゃいます。だから、SNSに太刀打ちできなくなるのです(^^)

この司会者は絶対に勝てない。論点がズレてる側の世論に寄りすぎてて神谷が全うな側になってる。

こいつ3年前のキャスター就任時のYouTube動画のコメントにも言論統制おじさんとか書かれてるよw

参政党に投票した人は憲法草案を読んだんだろうか？基本的人権なくなるけど...

やはり、テレビは was でダメだね。最低限 is じゃないと…

大下さんの最後質問が唯一良い意味で普通でニュートラルでしたね😂 なんなんこれ。早くも参政党潰しの勢力がすごいのね〜。これこそまさにディープステート的なものを感じるなぁ。怖い怖い…

テレビ局側の質問は、回答に何を求めているんですか？

ひでーな、これ、陥れること前提

実際に30代で子ども3人いる私でフルタイムで働いてるけど本当に子どもたちに1番無理させてると思う。旦那の稼ぎが良ければもっと子どもたちと向き合って学校帰ってきたら家にいてあげたいって思うのが普通だよ。たぶんいっぱいそういうお母さんたちいるよ。働きたい女性ももちろん働ける選択肢がある社会にって言ってるのに高齢女性のことを取り上げて言ってるけどお門違いじゃないのかなこのアナウンサー。 攻撃的な負の感情はそっちだよ。

何を言っても 反発はあるから

自分は参政党以外に投票しましたが、これはひどい。本当に何様だよ… 勝手に切り取りをしてヒステリックに批判しているだけで極めて不誠実。 「少子化・人口減少にどう対応していくか」という国全体の課題について、「適齢期の女性が安心して子どもを産める社会にしましょう」とマクロ的な視点で政策を述べているのに、一部の些末な表現を切り取って「傷付く人がいる」「女性は家庭に入るべきだというのは固定観念だ」と個人の尊厳のようなミクロ的な視点だけで批判しても議論はかみ合わない。 政治家であれば、少子化・人口減少という国難にどう対応するかという大きな視点を持って政策を訴えるのは当然。 そこへの対案や批判を抜きにして、こんな批判してもかみ合うわけがないだろうに…

大平元総理はいつもいつも「うーあー」何を言ってるのか分からない。忖度して削られすぎ。

いつも思うのがメディアはネガティブな質問しかしない。不安を煽る事で国民を洗脳させ不安にさせる事に辟易する。 これからの法案のポジティブな質問しろ